郭易英文企管科學院GuoYi BA English Akademia

 瑞士洛桑國際管理學院 (IMD) 將於 20 日公布《2
009 全球競爭力報告》，美國仍穩居第一，香港超過新
加坡，從去年 (2008) 第 3 名躍升第 2，緊追美國。
維持名次不變的則為瑞士、澳洲、加拿大與荷蘭等，中
國大陸則從去年的第 17 名掉到第 20 名。不過去年排
名 13 的台灣今年卻滑落 10 個名次，掉出前 20 名的
榜單外。

    瑞士洛桑國際管理學院 IMD 最新競爭力排名，美
國在 57 個經濟體中與去年報告相同位居第一，香港則
追過新加坡成為第 2 名，所獲得的評比分數 98.1 緊
追著美國的 100.0。而發佈此篇報告的國家瑞士評比則
為第 4 名，與去年相同。總體來看，北歐經濟體的排
名都有維持或增加。

    在呈現衰退的經濟體中，競爭力也可評估一個國家
是否能有逆轉困境、足以撐過金融風暴的能力。

    舉例而言，日本在這份報告中的名次從去年的 22
 名升至 17 名，超出市場預期。德國與英國也都分別
進步到 13 名、21 名。不過仍須考慮到這份排名表根
據的數字大多來自 2008 年，尤其是 2008 年初時各國
仍屬成長階段，而且各國受到金融風暴的時間點其實並
不一致。

    總體來看，這份報告裡名次變動較大的國家為印尼
，從 51 名升至 42 名。而愛沙尼亞則從 23 名滑落到
 35 名。除此之外，哥倫比亞、希臘與台灣都下滑了
 10 個名次，其中台灣更從去年的 13 名掉到 23 名，
離開前 20 的排行榜裡。

    最令人驚訝的是在 2000 年曾排名第五的愛爾蘭，
從去年的第 12 名掉到 19 名。

    瑞士洛桑國際管理學院指出，這份報告的競爭力定
義為：「國家與企業如何運用總體性的能力來達到更大
程度的繁榮？」，競爭力不僅是攸關一國之成長或經濟
表現，更將「軟性因素」(soft factors)的競爭力考慮
進去，例如環境、生活品質、科技發展與知識水準等。

    這也說明為何像美國、日本、英國與北歐國家，以
及小型經濟體如香港、新加坡、瑞士等能夠在短期經濟
紛擾中，還可以維持相當的排名。

    下圖為 IMD 世界競爭力前30名：

 分數    國家   2008排名 2009排名
100.0    美國      1         1
 98.1    香港      3         2
 95.7   新加坡     2         3
 94.2    瑞士      4         4
 91.7    丹麥      6         5
 90.5    瑞典      9         6
 88.9    澳洲      7         7
 88.7   加拿大     8         8
 88.4    芬蘭     15         9
 87.8    荷蘭     10        10

 86.6    挪威     11        11
 86.3   盧森堡     5        12
 83.5    德國     16        13
 82.0    卡達      -        14
 79.6   紐西蘭    18        15
 79.3   奧地利    14        16
 78.2    日本     22        17
 77.2  馬來西亞   19        18
 77.0   愛爾蘭    12        19
 76.6  中國大陸   17        20

 76.1    英國     21        21
 76.0   比利時    24        22
 75.4    台灣     13        23
 73.4   以色列    20        24
 71.0    智利     26        25
 70.8    泰國     27        26
 68.4    南韓     31        27
 68.1    法國     25        28
 66.8    捷克     28        29
 66.5    印度     29        30

※表:瑞士洛桑國際管理學院提供。